跳到主要內容

殖利率,假議題

面對即將到來的除權息旺季,殖利率不可避免地又成為檯面上焦點,但我認為,殖利率本身是一個浮動的概念,過多著墨在上面並沒意義。

舉個簡單例子,某股宣布配1元,當天收盤價10元,某A的持有成本為8元,某B持有成本為9元,除權息前一天收盤價為11元,如此殖利率就有四種情況,對宣布配息當天買進的人而言,殖利率是1/10=10%;對A而言,殖利率是1/8=12.5%;對B而言,殖利率是1/9=11.11%;對除權息前一天買進的人而言,殖利率是9.09%。那麼問題來了,哪一種才是你的殖利率?

再舉中華電信為例,近日,新聞標題寫著「中華電信現金股利4.226元,殖利率3.9%」,這個3.9%一點參考價值也沒有,股價每天都在變,每個人持有成本也不同,3.9%僅是一個非常籠統的、覆蓋層面很小的概念,因為對我來說,假如我的中華電信成本夠低,4.226元可以帶來5%甚至6%的殖利率,我又何必隨著新聞起舞?

回到第二段的問題,「哪一種才是你的殖利率」的解答,終究必須回歸到持有成本上,配息數字不變,只要你的成本越低,就能換得越高殖利率。50元成本的中華電信拿4.226元利息,與100元成本的中華電信拿4.226元利息,感受截然不同。想降低成本,時間將是你最好的朋友,好的股票每年分紅給你,持有成本自然逐年下降,就如同50元成本的中華電信絕不是這一兩年能買到的,也不是整天期待金融風暴就能買到,沒有耐心、想賺快錢的人,恐怕一輩子都看不透這一點。

身處市場,獨立思考的能力非常重要,面對殖利率,你迷惘了嗎?


留言

這個網誌中的熱門文章

【長期置頂】個人半年報

2017年6月底 投入成本:78,511 帳面價值:78,612 未實現損益:101 報酬率: 0.13% 2017年12月底 投入成本:145,392 帳面價值:157,192 未實現損益:11,800 報酬率: 8.12% 2018年6月底 投入成本:266,333 帳面價值:269,165 未實現損益:2,832 報酬率: 1.06% 2018年12月底 投入成本:284,698 帳面價值:282,381 未實現損益:-2,317 報酬率: -0.81% 2019年6月底 投入成本:328,813 帳面價值:338.300 未實現損益:9,487 報酬率: 2.89% 2019年12月底 投入成本:208,576 帳面價值:227,980 未實現損益:19,404 報酬率: 9.30% 2020年6月底 投入成本:405,565 帳面價值:394,240 未實現損益:-11,325 報酬率: -2.79%    2020年12月底 投入成本:378,087 帳面價值:384,250 未實現損益:6,163 報酬率: 1.63%     2021年6月底 投入成本:335,079 帳面價值:355,034 未實現損益:19.955 報酬率: 5.96%      2021年12月底 投入成本:367,063 帳面價值:398,750 未實現損益:31,687 報酬率: 8.63 %       2022年6月底 投入成本:588,898 帳面價值:461,724 未實現損益:-127,174 報酬率: -21.60%         2022年12月底 投入成本:745,896 帳面價值:604,459 未實現損益:-141,437 報酬率: -18.96%         2023年6月底 投入成本:725,800 帳面價值:710,548 未實現損益:-15,252 報酬率: -2.10%        2023年12月底 投入成本:1,005,839 ...

台積電的多空論戰

牛牛說: 台積電始終能比競爭對手取得更高的毛利率,這得歸功於其規模經濟和頂尖工藝技術所帶來的產品溢價。 當客戶競相爭取先進製程產能時,台積電就已經贏了。 台積電將受益於更多無晶圓廠的半導體公司(如聯發科),或者自行設計晶片的科技巨頭如蘋果等。 熊熊說: 儘管台積電是晶圓代工產業的龍頭,但每一代製程技術都在迅速成熟和商品化,公司將面對定價壓力。 公司試圖在不同國家設立廠區可能會增加成本壓力及不穩定性。 韓國三星近年來改善了其代工產品,是與台積電並駕齊驅的競爭對手,另外由政府大力支持的中國代工廠也是潛在威脅。 烏克蘭戰爭引發了對原物料供應和中國入侵台灣的擔憂。